Tretja kršitev ali napaka? Primer, ki buri duhove

Atletika 3. Apr 202616:00 1 komentar
Auriana Lazraq-Khlass. FOTO: Profimedia.

Po suspenzu evropske podprvakinje v sedmeroboju Auriana Lazraq-Khlass, ki je bila kaznovana zaradi treh kršitev pravil o javljanju lokacije, se je oglasil njen odvetnik in ji stopil v bran. Pravi, da je Francozinja žrtev tehnične napake.

Auriana Lazraq-Khlass je bila pred kratkim začasno suspendirana, ker je še tretjič v enem letu kršila pravilo o javljanju lokacije za nenapovedane dopinške teste, kar pomeni avtomatičen suspenz in najverjetneje dveletno prepoved nastopanja.

Toda če gre verjeti 26-letni Francozinji, za zadnji prekršek ni kriva sama. Njene trditve je v javnost prenesel njen odvetnik.

“Priznava, da je bila pri prvih dveh kršitvah malomarna glede sporočanja svoje lokacije, toda pri tretji mi zagotavlja, da je vse opravila pravilno. Situacija je skoraj nadrealistična – odhajala je na pogreb svoje tete v pariški regiji. Podatek je vnesla v sistem ADAMS, vendar ta ni deloval, kot je pričakovala, zato je zamudila nenapovedani dopinški test,” je, kot piše francoski L’Equipe, pojasnil njen odvetnik François Batille.

Primer, ki bi lahko stresel atletski svet

Zdaj njega in njegovo varovanko seveda čaka dokazovanje, da je bila tretja kršitev res posledica tehnične napake in ne njene odgovornosti.

Če jima morda uspe dokazati, da je krivda na strani sistema in imata prav, pa bo to seveda zatreslo temelje globalnega protidopinškega nadzora.

Če sistem za javljanje lokacije za nenapovedane dopinške teste res ne deluje tako, kot bi moral, bi to seveda lahko imelo posledice tudi za druge športnike.

Za zdaj ostaja Francozinja pod začasno suspenzijo, dokončna odločitev pa bo odvisna od nadaljnjega postopka in morebitnih dokazov o tehnični napaki, še pišejo pri L’Equipe.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje